Ein Portal, das der Wirkung gewidmet ist: das IPSEE, oder Inventory of Problems, Solutions and Evidence on Effects.
Folgenabschätzung: Eine neue Einsicht
In diesem Jahr haben wir eine Reihe von Artikeln der Überwachung und Bewertung, den Analyseinstrumenten und schließlich der Folgenabschätzung gewidmet, die in einem separaten Abschnitt des Leitfadens näher beleuchtet werden. Wir ergänzen unsere Berichterstattung zu diesem Thema durch die Vorstellung der Inhalte desIPSEE, des Inventory of Problems, Solutions and Evidence on Effects. DasIPSEE ist eine Plattform, die dem Thema gewidmet ist und vonASVAPP, dem Verband für die Entwicklung der Evaluation und der Analyse der öffentlichen Politik, unterhalten wird. Genauer gesagt ist es die erste italienische Website, die sich mit den Auswirkungen der öffentlichen Politik befasst. Sie bietet einen Überblick über die Probleme, die von der öffentlichen Politik angegangen werden sollten, über die gewählten Lösungen und vor allem über die vorhandenen empirischen Belege für deren Auswirkungen. Ihre Aufgabe wird durch eine klare Analogie veranschaulicht: Öffentliche Maßnahmen werden wie Medikamente geboren, um Probleme zu ‚heilen‘. Aber funktionieren sie auch? Erzielen sie die gewünschten Wirkungen? Diese Analogie lässt sich auch auf europäische Projekte anwenden, wenn auch in einer spezifischeren Form: Die IPSEE-Plattform bietet drei Hauptinhalte: ein Glossar der im Bereich der Folgenabschätzung verwendeten Begriffe, einen Überblick über die Methoden Methoden und ein Archiv der „Fälle öffentlicher Politik der öffentlichen Politik, mit einer (wissenschaftlich untermauerten) Analyse ihrer Auswirkungen.
Ein Glossar über Auswirkungen
Das IPSEE-Glossar bietet einen Überblick über Begriffe, die im Zusammenhang mit der Folgenabschätzung verwendet werden. Einige Beispiele umfassen Begriffe, die bereits in unserem Leitfaden und insbesondere im Abschnitt über die Folgenabschätzung erwähnt werden, andere sind spezifischer und spezieller, aber für Projektpraktiker ebenso aufschlussreich. Ein paar Beispiele: Kosten-Nutzen-Analyse, Kontrollgruppendesign, Deadweigth, Differenz in Differenzen, Lock-in-Effekt, Effektivität, faktisch/kontrafaktisch, Auswirkung, Ergebnis, Pre-Post-Design, Auswahlverzerrung.
Ein Überblick über die Methoden der Folgenabschätzung
Im gleichen Abschnitt der Plattform finden Sie einen Leitfaden zu den wichtigsten Methoden, die bei der Folgenabschätzung für die öffentliche Hand eingesetzt werden und die Sie sich von dem Bewertungsansatz abschauen oder zumindest inspirieren lassen können. Der erste Teil bietet einen Überblick: Was ist Folgenabschätzung, Ergebnis- und Behandlungsvariablen, das kontrafaktische Paradigma und grundlegende Strategien zur Schätzung der Wirkung einer Politik. In einem zweiten Teil werden die verschiedenen Methoden kurz und in einer formaleren Form als in unserem Leitfaden vorgestellt: Experimentelle Bewertung, Querschnittsanalyse, statistisches Matching, unterbrochene Zeitreihen und Differenz in Differenzen, um nur einige zu nennen.
Folgenabschätzung: Beispiele und Strategien
Der größte Teil der Plattform ist derAnalyse der Auswirkungen auf die öffentliche Ordnung gewidmet. Der verfolgte Ansatz ist einfach und informativ:
- eine (in der Regel interessante und herausfordernde) Frage zu einem politischen Thema, zusammengefasst in wenigen Zeilen, kategorisiert (und durchsuchbar) nach Themenbereich, Art der Aktivität, Land und angewandtem Bewertungsmodell;
- die Definition des Ziels der betreffenden Politik, ihre wichtigsten Aspekte und die Ergebnisse der Bewertung (ebenfalls in wenigen Zeilen);
- akademische Referenzen zu dem Thema und eine zweiseitige Zusammenfassung des Problems, das durch die Politik angesprochen wird, die durch die Politik vorgeschlagene Lösung, die Ergebnisse der Bewertung und die angewandte Methode.
Die abgedeckten Bereiche und Instrumente sind sehr vielfältig. Die Plattform bietet fast 200 spezifische Dateien zur Analyse öffentlicher politischer ‚Fälle‘ und zur Bewertung ihrer Auswirkungen. Ein ähnlicher Fundus, der ebenfalls von ASVAPP herausgegeben wird, ist in der Sektion Valut-AZIONE des Projekts CAPIRe verfügbar, dessen Aufgabe es ist, die Kultur und den Einsatz der Politikevaluierung in den gesetzgebenden Versammlungen der Regionen und autonomen Provinzen zu fördern.wir schlagen Ihnen im Folgenden einige Beispiele aus verschiedenen Politikbereichen vor. Viele der auf der Plattform vorgestellten Analysen können nützliches Material zum Nachdenken über die Entwicklung eines guten Projekts liefern: das ist (neben den eher technischen Aspekten der Bewertungsmethoden) das eigentliche Ziel unseres Leitfadens. Gleichzeitig haben wir das Kapitel über Monitoring und Evaluierung aktualisiert, um einige neue Erkenntnisse von ASVAPP aufzunehmen.
- Verbessert ein wenig sportliche Betätigung in der Schule den Zustand der Kinder?
- Helfen Berufsausbildung und Lehrstellen bei der Integration arbeitsloser Jugendlicher?
- Erhöhen spezielle Angebote und Aktivitäten in Schulen den Museumsbesuch junger Menschen?
- Helfen webbasierte Kommunikationsstrategien bei der Reduzierung von Virusinfektionen?
- Hilft die Umverteilung von Flüchtlingen auf das gesamte Gebiet bei der Integration?
- Steigert agiles Arbeiten die Produktivität und das Wohlbefinden der Arbeitnehmer?
- Gibt es langfristige Vorteile für diejenigen, die kleinere Klassen in der Schule haben?
- Erleichtert das Schachspielen das Erlernen von Mathematik?
- Fördert die befristete Arbeitserfahrung die Wiedereingliederung ehemaliger Häftlinge?
- Funktioniert das Lehren von Unternehmertum bei Kindern?
- Ist die Unterrichtsqualität von E-Learning gleichwertig mit der von Präsenzkursen?
- Kann ein Pflegedienst für entlassene ältere Menschen das Risiko einer erneuten Krankenhauseinweisung verringern?
